En avril dernier, débutait une bataille de longue haleine devant les tribunaux entre la duchesse de Sussex et Associated Newspapers, éditeur du Mail on Sunday. Il se pourrait que le combat mené par Meghan Markle contre les médias lui coûte cher.
Meghan Markle manipulatrice : ces fausses paparazzades qui lui reviennent dans la figure
Dans sa plainte, l’épouse du prince Harry reprochait au tabloïd britannique d’avoir publié en février 2019 la lettre qu’elle avait écrite à son père, Thomas Markle, et poursuivait le groupe de presse pour violation de la vie privée, violation du droit d’auteur et utilisation abusive des données personnelles. Malgré les efforts de la maman d’Archie, la Haute Cour de justice de Londres avait fini par trancher en faveur du tabloïd, déclarant certaines allégations de Meghan Markle “irrecevables”. Désormais, la belle-fille du prince Charles va devoir s’acquitter de près de 68 000 livres sterling (près de 75 000 euros).
Cette somme correspond au remboursement des frais de justice. Un montant que le tribunal a fait valoir auprès de l’ancienne actrice. Dans des documents juridiques publiés le 29 juillet 2020, la Haute Cour de justice a ainsi été informée que “suite aux observations écrites des deux parties, le 22 juillet 2020, le demandeur (Meghan Markle – NDLR) a accepté de payer l’intégralité des frais de justice du défendeur (Associated Newspapers – NDLR).” En ajoutant ses propres frais juridiques, Meghan Markle aura au moins dépensé 100 000 livres sterling (environ 110 000 euros) dans cette bataille judiciaire.
Meghan Markle : la duchesse serait-elle plus vicieuse que sa défunte belle-mère Lady Di?
Et il semble que le combat ne soit pas terminé. Car l’épouse du prince Harry a demandé à ce que les identités de ses cinq amies, qui avaient témoigné en sa faveur en février 2019 dans le magazine People, demeurent secrètes aux yeux du grand public. Selon elle, révéler le nom de ses proches violerait leur vie privée en vertu de la Convention européenne des droits de l’homme.
Meghan Markle, nostalgique de son mariage avec Trevor Engelson ? Ce détail qui affole la toile
“Forcer la plaignante (la duchesse de Sussex) à divulguer l’identité de ses amies à ce stade de la procédure, comme le défendeur exhorte le tribunal à le faire, est un prix inacceptable à payer pour avoir le droit de poursuivre sa demande concernant une atteinte à la vie privée”, ont exprimé les avocats de Meghan Markle. Un argument que réfute Associated Newspapers. Le groupe de presse soutient que la levée de leur anonymat participerait au principe de transparence de la justice. Décidément, la guerre judiciaire n’a pas fini de faire des ravages entre les deux parties.
Source : Gala
