L’interdiction de scolariser les filles enceintes a été annulée en Sierra Leone ce lundi 30 mars, à la suite d’une lutte menée par des militants des droits humains pendant cinq ans. En effet, l’interdiction a été introdu......
L’interdiction de scolariser les filles enceintes a été annulée en Sierra Leone ce lundi 30 mars, à la suite d’une lutte menée par des militants des droits humains pendant cinq ans.
En effet, l’interdiction a été introduite dans le pays en 2015 après qu’une augmentation des viols, des abus et de la pauvreté pendant l’épidémie meurtrière d’Ebola a alimenté une flambée des grossesses chez les adolescentes.
https://l-frii.com/michelle-obama-lex-first-lady-raconte-ce-que-le-confinement-a-change-au-sein-de-sa-famille-video/
Alors que le gouvernement a insisté sur le fait que les filles enceintes seront stressées en allant à l’école, exposées au ridicule et encouragent indirectement d’autres filles à tomber enceintes, les critiques ont estimé que l’interdiction augmentait la stigmatisation et faisait reculer des milliers de personnes dans leurs études.
« Le renversement de l’interdiction est la première étape de la construction d’une Sierra Leone radicalement inclusive où tous les enfants peuvent vivre et apprendre dans la sécurité et la dignité », a déclaré le ministre de l’Éducation, David Sengeh.
A en croire le ministre, l’interdiction sera remplacée par deux nouvelles politiques axées sur « l’inclusion radicale » et la « sécurité globale » dans le système éducatif.
https://l-frii.com/des-cadavres-decouverts-dans-des-maisons-de-repos-par-les-militaires-espagnols/
Judy Gitau, coordinatrice pour l’Afrique du groupe de défense des droits des femmes ‘Equality Now’, qui a travaillé avec le gouvernement, a déclaré que la politique de sécurité comprendra des mesures pour protéger les filles contre la violence sexuelle dans les écoles.
Reuters a rapporté que des groupes de défense des droits humains avaient déposé une plainte contre la Sierra Leone auprès du plus haut tribunal d’Afrique de l’Ouest en 2018. Le tribunal a statué en leur faveur en décembre, déclarant que l’interdiction était discriminatoire et violait le droit à une éducation égale.
