Université de la Sorbonne / Polémique : un professeur compare l’homose3ualité à la zoophilie

Facebook
Twitter
WhatsApp

« Moi à titre personnel, je suis fondamentalement hostile au mariage des homosexuels ». Dans les amphithéâtres de l’université de la Sorbonne, à Paris, le professeur Aram Mardirossian plante le décor. Le conférencier propose un cours de droit on ne peut plus discutable et l’intervenant prévient : « Ça va prendre un tour polémique ce que je vais dire. »

Le professeur se penche sur la question de l’homosexualité et sur la loi qui autorise le mariage pour tous, votée en 2013. « Quel est le fondement ? », questionne Aram Mardirossian. Le fondement, ça a été de dire qu’un homme et une femme qui peuvent se marier, c’est discriminant, alors que de dire que deux hommes ou deux femmes ne puissent pas faire de même. Sur un plan juridique, ça a été l’argument principal. »

« Les Vikings ce sont des sauvages »

Et le conférencier de poursuivre : « Ça viendra probablement des pays nordiques. J’ai rien contre eux, ce sont des pays très sympathiques, mais vous vous rendez compte que ce sont les descendants des Vikings. Les Vikings ce sont des sauvages absolus, ils brûlaient et pillaient tout. Ils se sont calmés depuis, mais bon… C’est pas plus mal. »

Dans la salle, quelques sourires. Mais nombreux sont les étudiants qui ont vu une comparaison douteuse. Considérant que le professeur avait comparé l’homosexualité à la zoophilie, certains membres de l’auditoire ont demandé des sanctions.

Source : Ladépêche.fr 

Continuez la discussion en temps réél !
Rejoignez notre chaîne WhatsApp