Bitcoin : cet inventeur remporte un procès et se retrouve avec plus du double de la fortune d’Aliko Dangote

Facebook
Twitter
WhatsApp

Craig Wright, le créateur autoproclamé de Bitcoin, a été nommé la 26e personne la plus riche du monde après avoir gagné un litige judiciaire.

Un juge américain a rejeté les allégations selon lesquelles le défunt partenaire commercial de Wright, David Kleiman, devait la moitié des 1,1 million de bitcoins évalués à 54 milliards de dollars.

Suite au jugement du tribunal, la valeur nette de Wright est passée à 54 milliards de dollars, soit plus du double de celle de l’homme le plus riche d’Afrique, Aliko Dangote, qui a une valeur nette de 20,1 milliards de dollars (au moment des faits), selon la liste des milliardaires de Bloomberg.

Cependant, Wright paiera 100 millions de dollars à la société de son défunt partenaire pour violation de la propriété intellectuelle, rapporte la BBC.

La famille de M. Kleiman a déclaré que les deux hommes avaient travaillé ensemble pour concevoir et fabriquer le premier Bitcoin, que M. Wright a ensuite volé. M. Kleiman, expert en sécurité informatique, est décédé en 2013.

En 2008, un livre blanc publié sous le pseudonyme de Satoshi Nakamoto détaillait la création de la crypto-monnaie.

M. Wright prétend être Satoshi Nakamoto depuis 2016, et bien que cette affirmation ait été contestée, le jugement pourrait bien avoir établi sa réputation dans la communauté crypto.

Le jury de Miami dans l’action civile a disculpé Wright sur pratiquement toutes les objections soulevées par la famille de Kleiman.

Dans un communiqué, les avocats de la société de son défunt partenaire, W&K Information Defence Research, et de la succession de Kleiman ont déclaré :

« Nous sommes ravis que le jury ait accordé les 100 millions de dollars de droits de propriété intellectuelle, ce qui contribuera à donner aux Kleimans une bonne partie de ce que Dave a aidé à construire.« 

Dans sa réponse, Wright a déclaré que le verdict du tribunal prouvait qu’il était l’inventeur de l’actif numérique révolutionnaire. « Il n’y aurait pas eu de prix si les juges n’avaient pas déterminé que je le suis. Cela a été une conclusion étonnamment positive, et je me sens entièrement justifié.« 

Avec legit.ng

Continuez la discussion en temps réél !
Rejoignez notre chaîne WhatsApp