C’est au vu et au su de tous que le but de Mohamed Salah ait été élu Meilleur but de l’année par la FIFA.
Le joueur a reçu le prix, soulevant ainsi une polémique partout dans le monde. Car beaucoup ne comprennent pas pourquoi ce but a été choisi… Surtout, lorsqu’il n’avait pas été élu but du mois en Premier League.
En décembre 2017, Mohamed Salah, meilleur buteur de la Premier League, inscrivait un très beau but contre Everton lors du championnat anglais.
Un but qui lui aura finalement valu le Prix Puskas de l’année, prix récompensant le meilleur but de l’année.
Et c’est l’un des sujets qui a fait la polémique lors de la cérémonie des The Best de la FIFA à Londres ce lundi. Car face à ce but de Mohamed Salah, d’autres semblaient bien plus favoris que celui-ci pour remporter le trophée.
Des buts comme les deux magnifiques retournés acrobatiques de Cristiano Ronaldo et Gareth Bale, deux buts marqués lors de moments clé de la Ligue des champions avec le Real Madrid. Des buts qui étaient pourtant favoris.
Finalement, c’est donc Mohamed Salah qui a remporté le prix pour son but, soulevant la colère de nombreuses personnes. Et il faut dire qu’on peut parfois comprendre les détracteurs de ce prix. Pourquoi ?
Car lors de ce mois de décembre 2017, le dit but de Mohamed Salah n’avait même pas eu l’honneur de remporter le prix du “Goal of the Month” en Premier League. En décembre 2017, Jermain Defoe avait remporté le prix pour un sublime retourné acrobatique contre Crystal Palace.
Alors oui, il peut sembler étrange pour certains que le but ait été élu comme étant le meilleur de l’année, quand il n’avait même pas été choisi comme le meilleur but du mois du championnat anglais.
