Le streaming a-t-il des effets sur le changement climatique ?

Facebook
Twitter
WhatsApp

En 2019, Netflix a consommé 451 000 MWh d’électricité. Un chiffre largement en hausse par rapport à 2018 où l’entreprise indiquait 245 000 MWh. 

L’augmentation est parfaitement compréhensible et correspond à l’expansion considérable du service qui est désormais disponible dans de nombreux pays. Le streaming soulève toutefois de nombreuses questions pour ses conséquences environnementales.

Des internautes boycottent la décision de L’Oréal et jettent leurs produits à la poubelle (vidéos)

Une nouvelle étude menée par des chercheurs allemands s’est justement concentrée sur le sujet. Elle suggère que ce type de consommation à la demande peut conduire à des niveaux plus élevés d’émissions de gaz à effet de serre. Or, on sait que ce dernier est responsable du changement climatique et de l’élévation des températures à l’échelle terrestre.

Dans le détail, les scientifiques se sont concentrés sur le processus qui permet aux services d’envoyer des vidéos, des jeux, ou encore de la musique à leurs abonnés. Selon eux, la technologie utilisée pour transmettre les données influe beaucoup sur les émissions de dioxyde de carbone. 

Netflix : cette nouvelle fonctionnalité qui va ravir les abonnés

 

Ainsi, la fibre optique ne génère que 2 grammes par heure, les câbles en cuivre en produisent 4. La 3G est plus néfaste avec 90 grammes d’émissions par heure. Enfin, le rapport s’est également intéressé à la 5G. Cette nouvelle génération entraîne la production de 5 grammes par heures.

Cette recherche contient pourtant certaines limites pointées par des experts. Les estimations ne prennent pas en compte la quantité d’électricité consommée par les appareils utilisés pour regarder les vidéos. Or, ces derniers représenteraient une part considérable des émissions totales.

Continuez la discussion en temps réél !
Rejoignez notre chaîne WhatsApp