Après 6 semaines de procès au tribunal de Fairfax (Virginie) et de longues heures de délibération, les jurés du procès opposant Johnny Depp à son ex-épouse Amber Heard ont rendu leur verdict.
Deux questions leur étaient posées : l’une des parties a-t-elle été diffamée par l’autre et si oui, doit-elle avoir le droit à des dommages et intérêts ? Il y avait donc trois issues possibles, soit la victoire de Johnny Depp, soit celle d’Amber Heard, soit d’aucun des deux. Et c’est finalement XXX qui a remporté cette bataille juridique.
Selon les réponses des membres du jury, Johnny Depp a gagné le procès en diffamation. À la question “Est-ce que vous pensez que madame Heard a agi avec malveillance envers Mr Depp ?”, le tribunal a répondu oui. À chaque question en rapport avec les éléments à juger, les membres du jury ont estimé que les propos tenus par Amber Heard étaient de la diffamation envers Johnny Depp.
Le vendredi 27 mai, lors de leurs plaidoiries finales, les avocats de Johnny Depp avaient demandé aux jurés de “lui rendre sa vie” après que celle-ci ait été “ruinée” par les accusations de violences domestiques émises par Amber Heard. “Il y a un agresseur dans cette salle d’audience, mais ce n’est pas M. Depp”, avait même lancé Camilla Vasquez, l’avocate de l’acteur.
Elle avait également accusé une nouvelle fois l’actrice d’Aquaman d’avoir trafiqué les photos de son visage tuméfié, tout en concluant : “Soit vous croyez tout, soit rien. Soit elle est victime d’abus horribles et laids, soit c’est une femme qui est prête à dire absolument n’importe quoi”.
De leur côté, les avocats d’Amber Heard avaient intimé les jurés de ne pas se rendre “complices” des abus dont aurait été victime l’actrice et de la “campagne d’humiliation mondiale” que lui aurait promise son ex-époux.
Maître Rottenborn avait estimé que les critiques à l’encontre des preuves émises par sa cliente faisaient fi des nombreuses autres preuves accablantes qui avaient été présentées au tribunal et envoyaient un message dangereux aux victimes de violences domestiques.
“Si vous n’avez pas pris de photos, cela ne s’est pas produit. Si vous avez pris des photos, elles sont fausses. Si vous ne l’avez pas dit à vos amis, vous mentez. Si vous l’avez dit à vos amis, ils font partie du canular”, avait-il martelé en déconstruisant les arguments du camp adverse.
