Rechercher
Fermer ce champ de recherche.

>

Coronavirus : Des voix s’élèvent contre l’étude du Lancet sur l’hydroxychloroquine

Facebook
Twitter
WhatsApp

Une étude sur l’hydroxychloroquine publiée dans le journal The Lancet le 22 mai conclut que ce traitement ne semble pas être bénéfique aux malades du Coronavirus, et pourrait même être néfaste.

 Mais dans une lettre ouverte publiée jeudi soir, des dizaines de scientifiques du monde entier, de Harvard à l’Imperial College de Londres, expriment leur inquiétude par rapport à cette étude.

PSG : la mère de Neymar s’est remise avec son petit copain contre l’avis du joueur

Selon ces scientifiques des doutes subsistent sur la méthodologie et l’intégrité des données utilisées pour réaliser cette étude. Les signataires de la lettre dressent aussi une longue liste de points qu’ils jugent problématiques, et cela va des questions éthiques sur la collecte des données des patients au refus des auteurs de permettre l’accès aux données brutes. Ils réclament par conséquent une analyse indépendante des conclusions de l’étude.

Parmi les signataires se trouvent des promoteurs de l’hydroxychloroquine comme le professeur Philippe Parola, l’un des collaborateurs du professeur Didier Raoult, mais aussi des scientifiques qui doutent des bénéfices du traitement mais qui luttent pour l’intégrité de la recherche.

Togo / Deuil : Me Yawovi Agboyibo est décédé

De nombreux chercheurs s’inquiètent désormais de l’impact de cette affaire sur la science. Ils s’expriment sur les réseaux sociaux avec le hashtag #lancetgate – le scandale Lancet. « Si l’article du Lancet est une fraude, résume le professeur Gilbert Deray, cela va briser de façon durable la confiance dans les scientifiques ».