C’est une décision qui a choqué le monde entier et ulcéré la monarchie. Le mercredi 8 janvier 2020, Meghan Markle et le prince Harry annonçaient renoncer à leurs fonctions royales et à leurs statuts respectifs de membres seniors de la famille royale d’Angleterre. Paniqués, Sa Majesté Elizabeth II, le prince Charles et le prince William ont appelé les Sussex à les rejoindre à Sandringham à l’occasion d’une réunion de crise aux allures de sommet royal.
Mais si la Couronne est tombée des nues, le duc de Cambridge, lui, était furieux. Selon le livre Battle of Brothers du biographe royal Robert Lacey, cité par le tabloïd britannique The Daily Mail le samedi 3 octobre, le mari de Kate Middleton avait refusé de retrouver son frère cadet avant l’entretien des quatre foyers royaux principaux. Le prince William, “furax” et révolté par la décision du prince Harry, a donc refusé de déjeuner avec ce dernier, le laissant seul à la table de Sa Majesté Elizabeth II.
Cette dernière, habituellement indulgente avec son petit-fils, a estimé que les Sussex étaient “erratiques et impulsifs”, selon Robert Lacey. Autre élément s’ajoutant au cahier des charges des parents du petit Archie : leur conflit avec la presse britannique qui écornerait l’image de la monarchie pour la Reine d’Angleterre. Pire encore à ses yeux, le dépôt de la marque Sussex Royal, que Son Altesse voyait comme une “commercialisation de la Couronne.” Résultat, le prince Harry et sa belle ont perdu le droit d’utiliser cette marque pour la promotion de leurs activités.
Et si le prince William a réagi avec autant de colère, c’est parce que le départ de son frère a été une source de souffrance pour lui qui, en tant que futur roi, se doit de protéger l’intégrité de la Couronne. “C’est vraiment ce qui a causé le plus de blessures à William”, rapportait le journaliste du magazine Harper’s Bazaar (et co-auteur de la biographie Finding Freedom) Omid Scobie, “il n’est pas seulement le frère, il est aussi le futur roi et il a estimé que cela pouvait nuire à la réputation de la famille.” Une autre atteinte à la relation des fils du prince Charles, autrefois soudés.
